Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Bloki na górkach czechowskich? Do wojewody trafiają prośby o unieważnienie studium

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 12 lipca 2019 r. o 06:51 Powrót do artykułu
GÓRKI STANOWIĄ 1% CAłEGO STUDIUM, nie są najwazniejsze ,a i tak wrócą do miasta i do nas mieszkańców dzieki umowie z włascicielem
I dlatego resztę pominięto w referendum, a uchwałę o zmianie Studiom procedowano w poniedziałek nad ranem. Nieruchomość gruntowa ma to do siebie, że mogłaby zmienić soje położenie tylko w przypadku zmiany granic administracyjnych obejmujących to miejsce. Górki Czechowskie nie muszą nigdzie wracać-wystarczy uchylić uchwałę zmieniającą ich przeznaczenie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pierwsze co tam powstanie to trzy katolickie meczety żeby pissowcy mieli gdzie odprawiac swoje czary.
 Niech dołoża jeszcze srebna tower i plac do miesiecznic - to sie trolliki uciesza i bedzie git.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obecne górki to toaleta psów z Czechowa, sprzątać po pupilkach nie trzeba to wyprowadzają tam...ludzi spacerujacych tam nie ma, teraz bezie park i zobaczycie tłumy tam będą odpoczywały na ławeczkach
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
na górkach teraz nikt czasu nie spędza bo po 1 strach, po 2 -teren taki,ze nogę można złamać. czekam na park, pomysł jest extra i miejsce na spacery, uprawianie sportu idealne
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Typowe PISIORY niech kredyt wezmą jak na TVP 800 MLN i kupią nam górki na ktore i tak chodzić można bo właściciel nie ogrodził tych terenów BAAA nawet chce oddać teraz miastu te górki za złotówkę, to pytam po co ten dym???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Absolutnie nie pozostaje nic innego jak dogadać się z właścicielem terenu uczciwie stawiając sprawę bloki OK a za to park dla mieszkańców, to jest uczciwe, jest umowa podpisana, dopilnować realizacji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
obecnie górki to nędza i rozpacz i miło by było gdyby to uległo zmianie bo większość ma dość podziwiania co roku popalanego publicznego śmietniska
Wystarczy ukarać podpalaczy, a problem zniknie. Pic jedynie w tym, że jak w przypadku niszczenia legalnych materiałów referendalnych społeczników przez osobę bliską właścicielowi tego obszaru-służby nie kwapią się z wymierzeniem sprawiedliwości.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałem tam raz pospacerować to kupa na kupie...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałem tam raz pospacerować to kupa na kupie...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Należy pamiętać, że uchwalone studium to nie tylko górki czechowskie a zachowujecie się tak jakby tylko tego dotyczyły. wiele osób czekało na ten dokument dlatego proszę to uszanować i przestać działać na szkodę całego miasta! Ignoranci, dlaczego nikt nie protestował jak sami budowaliście się na górkach?!
To oczywiste. Niestety, przed haniebną sesją pan doktor Krzysztof Żuk łgał bezczelnie, jakoby Górki Czechowskie były jedynym terenem spornym w tymże studium. Pan dr K. Żuk obiecał (co słyszałem isobiście na spotkaniu przedwyborczym) obiecał rezygnację z grzebowiska w rejonie ul. Torowej - a ono wróciło w studium. Zełgał, okantował, wyłudził poparcie - w tyn moje (na liście poparcia i w głosowaniach).
Z tych wyćwiczonych w PiaRze złotych ust nie należy się sPOdziewać niczego innego jak kłamstwa, manipulacje i obietnice bez pokrycia (oczywiście z wyjątkiem tych złożonych oligarchom).
 Leki juz nie pomagaja, czy zmniejszyłes dawke?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Absolutnie nie pozostaje nic innego jak dogadać się z właścicielem terenu uczciwie stawiając sprawę bloki OK a za to park dla mieszkańców, to jest uczciwe, jest umowa podpisana, dopilnować realizacji.
Uczciwe dla kogo? Dlaczego prezydent nie podpisał takich samych umów z właścicielami innych terenów zielonych? Za to, co robiono przy tym geszefcie, to deweloper i sprzyjający mu prezydent powinni zostać skazani na banicję. Won psuć prawo i zasady współżycia społecznego gdzie indziej-zakładając, że gdziekolwiek indziej na świecie byłoby na to przyzwolenie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Im dłużej by trwała ta przepychanka tym bardziej górki by niszczały, nawłoć już jest na 50% górek
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po co było to referendum w kwietniu br. skoro władza zrobiła i tak po swojemu? Może ktoś z fanów Żuka odpowie na to pytanie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Należy pamiętać, że uchwalone studium to nie tylko górki czechowskie a zachowujecie się tak jakby tylko tego dotyczyły. wiele osób czekało na ten dokument dlatego proszę to uszanować i przestać działać na szkodę całego miasta! Ignoranci, dlaczego nikt nie protestował jak sami budowaliście się na górkach?!
To oczywiste. Niestety, przed haniebną sesją pan doktor Krzysztof Żuk łgał bezczelnie, jakoby Górki Czechowskie były jedynym terenem spornym w tymże studium. Pan dr K. Żuk obiecał (co słyszałem isobiście na spotkaniu przedwyborczym) obiecał rezygnację z grzebowiska w rejonie ul. Torowej - a ono wróciło w studium. Zełgał, okantował, wyłudził poparcie - w tyn moje (na liście poparcia i w głosowaniach).
Z tych wyćwiczonych w PiaRze złotych ust nie należy się sPOdziewać niczego innego jak kłamstwa, manipulacje i obietnice bez pokrycia (oczywiście z wyjątkiem tych złożonych oligarchom).
Leki juz nie pomagaja, czy zmniejszyłes dawke?
Dialog ze swym opiekunem / swą opiekunką proszę prowadzić bardziej dyskretnie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po co było to referendum w kwietniu br. skoro władza zrobiła i tak po swojemu? Może ktoś z fanów Żuka odpowie na to pytanie?
Tak im się śpieszyło, że nawet nie poczekali na rozpoznanie przez sąd drugiej instancji mego zażalenia na pozostawienie bez dalszego biegu mego protestu referendalnego. Pośpiech jak przy "grypie żołądkowej" - by uniknąć używania dosadnych wyrażeń.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Im dłużej by trwała ta przepychanka tym bardziej górki by niszczały, nawłoć już jest na 50% górek
Tym bardziej naturalistyczny byłby "park". Czy ma on być w " stylu kanadyjskim" (z licznymi "ostojami" nawłoci)?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
na górkach teraz nikt czasu nie spędza bo po 1 strach, po 2 -teren taki,ze nogę można złamać. czekam na park, pomysł jest extra i miejsce na spacery, uprawianie sportu idealne
 Ile czasu spędzasz w Las Dąbrowa? Wogóle tam nie bywasz? No zobacz, a bez tego i dzięki temu żyjesz
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałem tam raz pospacerować to kupa na kupie...
Proponuję załatwiać się w domu lub zakopywać (łopatką) swe "kakaszki" (jak mawiają Rosjanie).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Referendum pokazało jakie jest zdanie mieszkańców i bardzo dobrze, teraz wiemy że te 20 tyś nie będzie decydować za całe miasto a cała ta gowno-burza służy tylko przedłużeniu zwiększeniu ilości odsłon i prywatnym ambicjom dziennika czechowskiego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałem tam raz pospacerować to kupa na kupie...
Przeszedłem ten teren wzdłuż, w szerz i po przekątnych i kup nie widziałem. Może dlatego, że sam ich wcześniej nie robiłem?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 9 z 13

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...